2-й ламинатор ICO GS-5002 через 6 лет после 1-го на ФПБ в Минске
2-й ламинатор ICO GS-5002 через 6 лет после 1-го на ФПБ в Минске
Это уже 2-й случай повторной покупки ламинатора ICO GS-5002 для усиления участка ламинации в комбинированной (офсетно-цифровой) типографии. Ранее мы рассказывали о таком же решении мощной цифровой типографии, оснащенной Xerox IGEN и Xerox 1000.
Первая машина была приобретена типографией в 2013. Тогда сошлись 4 фактора:
- для офсета нужен ламинатор формата В2, но не было денег на автомат;
- нужна была производительная и надежная машина: 6 лет ламинатор работал каждый день;
- нужна быстрая переналадка и для растущих цифровых тиражей;
- места мало, ВСЕ должен делать один ламинатор!
За 6 лет модель существенно обновилась:
1.Производитель добавил ПНЕВМО-прижим. Пневматикой теперь управляются и упоры автоматического нахлеста, и валы отрыва листов при разделении. Давление регулируется по 2-м сторонам.
2.Ламинатор стал 2-сторонним – учтены потребности цифровых типографий. Теперь греются оба вала и припрессовка пленки к тонеру улучшена в несколько раз.
3.Благодаря удлиненному автоматическому конвейеру подача меньше зависит от оператора и можно подавать в машину длиннющие баннеры.
Спустя 6 лет усиленной эксплуатации предыдущего назрела необходимость подкрепления 2-м ламинатором.
В типографии задумались:
•Автоматический ламинатор, который подошел бы и под цифру и под офсет стоит по-прежнему в 3 -4 раза дороже ICO GS-5002;
•2-сторонний Автоматический ламинатор В2 стоит в 7-8 раз дороже;
•2-сторонний полуавтоматический ламинатор В3 стоит в 2 раза дороже, чем ICO GS-5002 с В2-м форматом;
•1-сторонний полуавтоматический ламинатор В3 стоит ровно как 2-сторонний ICO GS-5002 с В2-м форматом;
•На ICO GS-500 мы работаем уже 6 лет и довольны выбором;
•Производительности GS-5002 до 15 м/мин хватает и на современные офсетные и на цифровые тиражи;
•Качество припрессовки стало выше и расширились возможности машины.
Наиболее близкой альтернативой покупке ICO GS-5002 виделось приобретение 1-стороннего Автомата формата В2. Это был бы наиболее логичный шаг в повышении производительности.
Однако, и минусы ламинатора-автомата очевидны:
- нет 2-сторонней ламинации за 1 прогон = возможно царапанье тонера с неламинируемой стороны;
- автоматический самонаклад: в разы больше времени на наладку; растет брак; квалифицированный оператор стоит денег и его еще нужно найти.
- стоимость вложений в 4 раза дороже.
